2017年12月

主なコメント

■佐賀県の現状についてよくわかりました。

■県内の「口腔がん」の実態を知ることができ、県内の状況を知ることで、後に続く柴原先生の講演も分かりやすかった。

■佐賀県内での口腔がん生存率などが分かった。

■佐賀における検診状況、口腔ガンの現状がわかり、とても良かったです。若年層での検診は人間ドックなどでもできれば、もっと身近なものになるのでは・・・・と思いましたが、かかりつけ医での検診時良く粘膜の状態まで見ることが大事だと改めて思いました。

■佐賀の口腔がんについての症例を知ることができた。

■歯科衛生士として患者様の口腔内をしっかり診る事を行いたいと思います。

■「口腔がんの第一発見者は歯科医師や歯科衛生士である」という事を常に胸にきざみ、一人一人の患者さんの口腔がんを決して見逃さないという意識の下、日々の診療に臨んでいきたいと思います。

■佐賀県での現状把握でき非常に参考になった。周囲から大きな特徴はないが、対策が必要だと感じられた。

主なコメント

■実例をあげて説明していただき、分かりやすかった。

■口腔がん検診の重要性を認識した。

■具体的なケースを提示等、大変参考になりました。

■熱意ある先生の行動に賛同致します。

■leukoplakia（白板症）を軽く視ていた→followの重要性を痛感！！

■白板症などの前癌疾病にも注意しようと思った。口腔・咽頭がんの罹患者率・死亡数が上昇傾向にあることに気付いた。口の中を隅にまで見る癖をつけようと思った。

■非常に分かりやすい説明をしていただきました。

■口腔がんは増加の傾向にあり、若年化している事、国民の認知度が低いと感じています。啓発活動は重要な事と思います。（例：市民講演会）

■口腔がんの早期発見の大切さ等良くわかった。

■口腔がんの若年化にはびっくりです。口腔内、咽頭部まで良く視ているつもりですが、尚更、よく視ていこうと自覚しました。早く市民に「口腔がん」を知ってほしいです。

■統計、臨床、基礎（病理）の話があったがとても分かりやすかった。特に病理の話はあまり聴く機会がないため有用であった。

■日本の実状がわかりました。

■口腔がんの若年化や女性が多くなったことなど知らないことがたくさんありました。

■蛍光用観察装置などの新しいツールの基本的考えが学べた。

■年齢が高くならないと、ガンのリスクは高くならない様な気がしていましたが、若年層での発症が増えていることにびっくりしました。

■診療中、どうしても歯、歯肉にばかり目が行ってしまいがちですが、粘膜の状態の確認も必要だと改めて思い、明日からの臨床で実施したいと思います。

■蛍光観察装置は値段が安く、患者にも進めやすいと思った。

■視診、触診のやり方がわかり訪問歯科では粘膜症状があるので明日からの仕事で口腔粘膜・舌をプラスみていきたいと思った。

■蛍光観察装置を使った口腔がん検診をぜひ早期に始めるようすすめてもらいたい。

■口腔がんの死亡率の高さに驚きました。日々の診療、メンテナンス、口腔ケアの際に観察する大切さを改めて思いました。

■画像が多くとても分かりやすかったです。粘膜に異常がある方を何人も見ますが、正しい見方等を教えて頂き今後にとても参考になりました。ありがとうございました。

■予防に対するDHの役割の大きさは常日頃から感じておりましたが、口腔がん早期発見においても存在の大きさを改めて感じました。日本と米国の差をうめられるよう私自身も研鑚していきたいと思います。

■問題点としてDr.が歯しか診ていない、DHがアシスタントに徹している、専門医とＧＰという枠組みをもう一度考え通さないといけないのではないだろうか？Dr.が一人で全てを抱えて、という時代は終わったと思う。

主なコメント

■口腔ガンへの取り組みに少しでも役に立ちたいと思う内容でした。

まずは歯科医療者が興味を持って伝えていかなければと思いました。いい機会をありがとうございました。

■もっともっと活動を拡げていきたいですね。スタッフにも伝達し、リボンをつけて診療したいと思います。待合室に貼るポスターが欲しいですね。熱意を感じた！！

■歯科の未来が感じられた。

■とても素晴らしいことです。

■認知度が低いと知らなかったため、認知度をあげるのは大切なことだと思った。

■米国と比べて数字の高さに驚きました。口腔内に関して興味がやはり日本はまだまだ低いと痛感しております。発見が遅くなり、顔面の形が変わるくらい後遺症もあるため早期発見に努めたいと思います。

■口腔がんについて、民間の認知度がここまで低いとは知らず驚きました。自身の知識を増やしていくことはもちろんですが、患者さんに対し、もっと啓発活動をしていかなければならないと改めて痛感しました。

■目的が明確。もっとアメリカでのOral Cancer Screeningについて聞きたかった。

主なコメント

■歯周疾患健診は受診料が低いので「口腔がん検診」という名前を入れるのも一考。個別健診するなら、行政とタイアップする必要があるので県歯会が推進してほしい。65健診を強化することでも良い。

■国民への啓発が大切。行政を絡めて進めてない。特定健保に歯周病と合わせてもらいたい。

主なコメント

■「口腔がん」検診をぜひ県民の皆さんに知ってもらいたいと思いました。

■口腔がん撲滅委員会の力強いアプローチに賛同致します。

■我々歯科医師が本当にそのような視点で口腔内を真剣に診る必要がある。助かる命があるという事、身近にあることを認識できた。大切な取組だ。もっと多くの県内の参加者がいても良かった。

■この分野においてまだまだ無知な部分が多いので、知識を増やしていこうと思う。またいろいろ情報をください。

■自分の目で診て触って診断する重要性もありますが、セカンドオピニオンが欲しいという心理的サポートと専門的なサポートをしてもらえるところが心強いなと思いました。

■「先進国の中で唯一日本だけが口腔がんの死亡率が上昇している」というキーワードがとても心に刺さった。このフレーズで認知度の上昇とそれに応えられる歯科医師になりたいと思いました。

以上です。

※ご参加者の皆様、アンケートへのご協力をありがとうございました！

以下、会場の様子で～す。

★「地域の口腔がんを考えるシンポジウム（西日本編）」の第３回目以降のご参加お申込みは以下まで